
Lithium-for-earth(073570) 주가 748.00, 얇은 얼음 위에서 속도를 줄일 자리 (기준일: 2026-02-12)
요약
- 한 줄 판단: 관망 관점(확인 후 대응)
- 확신도: 보통
- 코멘트: 종합점수 47.9/100(가치 54.7, 기술 18.5, 리스크 84.0)입니다. 현재가 748.00, 단기 지지/저항 748.00/1067.00, 30일 연율 변동성 104.7% 구간입니다.
오늘 Lithium-for-earth의 차트를 펼치면 가장 먼저 보이는 것은 숫자보다 리듬입니다. 지금 구간은 조류는 거칠고, 파도도 높은 편이고, 그래서 성급한 결론보다 ‘어떤 조건에서 판단을 바꿀지’를 먼저 정해두는 쪽이 더 유리합니다.
투자 논리(가치)
결국 투자 논리는 단순합니다. Lithium-for-earth가 벌어들이는 이익의 질이 유지되고, 그 이익에 시장이 붙이는 가격(PER 18.0, PBR 2.0)이 과도하게 무너지지 않는다면, 현재 평가는 시간이 갈수록 설명력을 갖게 됩니다.
핵심 논리는 '재무 체력(12.0% 마진, ROE 10.0%)과 현재 가격 모멘텀(3개월 -25.0%)의 조합이 향후 1~2개 분기 리레이팅을 만들 수 있는가'입니다.
- 성장: 매출 성장률 5.0%로 성장 둔화 가능성을 시사합니다.
- 수익성: 영업이익률 12.0%와 ROE 10.0%는 정상 범위 혹은 하단으로 해석됩니다.
- 밸류: PER 18.0, PBR 2.0는 중립~합리적 구간으로 분류됩니다.
- 현금환원: 평균 배당성향 0.0%와 배당수익률 0.0% 조합은 주주환원 매력도에 제한적입니다.
필자 시각(사견)
개인적으로는 이 구간에서 공격적으로 베팅하지 않습니다. 좋은 기업과 좋은 가격은 항상 같은 말이 아니기 때문입니다. 최근 3개월 수익률 -25.0%와 변동성 104.7% 조합은 ‘수익 기회’와 ‘손실 속도’가 동시에 큰 구간임을 보여줍니다. 이 종목은 방향이 맞으면 탄력이 붙을 수 있지만, 반대로 틀렸을 때 손실 복구 시간이 길어질 수 있다는 점을 항상 같이 떠올려야 합니다.
이번 글의 고유 주장(근거)
- 지금 판단의 1순위 근거는 최근 3개월 수익률 -25.0%와 20일선(911.05) 위/아래 위치가 만드는 수급 방향성입니다.
- 재무 체력은 영업이익률 12.0%와 ROE 10.0%로 점검하며, 이 두 값이 동시에 꺾이면 투자 논리의 품질이 급격히 약해집니다.
- 밸류 축은 PER 18.0, PBR 2.0이며, 이번 리포트의 핵심은 '이 밸류가 성장률 5.0% 대비 과도한지' 여부입니다.
기술적 분석
기술적으로는 지금이 공포가 먼저 반응한 자리입니다. 그래서 추격보다 레벨 관리(지지 748.00 / 저항 1067.00)가 성과의 대부분을 좌우할 가능성이 큽니다.
- 추세: 20일/60일/120일선은 911.05/935.70/1060.87이며 혼조 또는 역배열 상태입니다.
- 모멘텀: 1개월 -14.4%, 3개월 -25.0%, 6개월 -42.2%로 방향성 불확실입니다.
- 과열/침체: RSI(14) 15.3로 과매도권 접근입니다.
- 변동성/낙폭: 30일 연율 변동성 104.7%, 최대낙폭 -92.0%는 포지션 크기 조절의 기준값으로 사용해야 합니다.
- 가격 레벨: 단기 지지 748.00, 저항 1067.00 구간을 이탈/돌파할 때 추세 전환 가능성이 큽니다.
데스크 메모(가벼운 코멘트)
오늘 장은 커피보다 손절 규칙이 먼저 필요한 날입니다. 변동성이 큰 만큼, 포지션 크기를 줄이는 것만으로도 수익률 변동을 크게 낮출 수 있습니다.
핵심 차트

재무제표·지표
| 구분 | 값 |
|---|---|
| 종합 점수 | 47.9/100 |
| 가치/기술/리스크 | 54.7 / 18.5 / 84.0 |
| 현재가 | 748.00 |
| 1M/3M/6M 수익률 | -14.4% / -25.0% / -42.2% |
| 30일 연율 변동성 | 104.7% |
| 최대낙폭(MDD) | -92.0% |
| 52주 범위 | 656.00 ~ 1699.00 |
| 20/60/120일선 | 911.05 / 935.70 / 1060.87 |
| RSI(14) | 15.3 |
| 단기 지지/저항 | 748.00 / 1067.00 |
| 매출 성장률 | 5.0% |
| 영업이익률 | 12.0% |
| ROE | 10.0% |
| D/E | 0.80 |
| PER / PBR | 18.0 / 2.0 |
| 배당수익률 | 0.0% |
배당(히스토리·지속가능성)
배당은 수익률 그 자체보다, 경기와 실적이 흔들릴 때도 정책이 유지되는지가 더 중요합니다. 현재 평가는 양호입니다.
| 연도 | DPS | 배당성향 |
|---|---|---|
| 2022 | 0.00 | 0.0% |
| 2023 | 0.00 | 0.0% |
| 2024 | 0.00 | 0.0% |
| 2025 | 0.00 | 0.0% |
| 2026 | 0.00 | 0.0% |
투자대가 관점 시뮬레이션
아래 내용은 실제 대가의 매매를 재현한 것이 아니라, 각 투자 철학의 핵심 질문을 현재 데이터에 적용한 스타일 시뮬레이션입니다.
| 관점 | 스타일 점수(0-100) | 지금 보는 포인트 | 가상 행동 시나리오 |
|---|---|---|---|
| 워런 버핏 관점(품질·안전마진) | 40.3 | ROE 10.0%, 영업이익률 12.0%, D/E 0.80, PER 18.0 | 질은 확인하되 가격 안전마진이 부족하다고 보고 보류 |
| 피터 린치 관점(성장·가격 균형) | 6.0 | 매출 성장률 5.0%, PEG 유사값 3.60, 6개월 수익률 -42.2% | 스토리는 있으나 가격 대비 성장 매력은 약하다고 판단 |
| 조지 소로스 관점(추세·반응 속도) | 0.0 | 1M/3M 수익률 -14.4%/-25.0%, 변동성 104.7%, RSI 15.3 | 추세 신뢰도가 낮아 신호 확인 전 관망, 반전 징후가 나올 때만 대응 |
최근 뉴스(출처 링크)
최근 확인된 헤드라인과 원문 출처입니다.
- Lithium-for-earth 최신 공시/뉴스 허브 확인 포인트 1 (Yahoo Finance, 2026-02-12)
- Lithium-for-earth 최신 공시/뉴스 허브 확인 포인트 2 (Yahoo Finance, 2026-02-12)
- Lithium-for-earth 최신 공시/뉴스 허브 확인 포인트 3 (Yahoo Finance, 2026-02-12)
주요 리스크
좋은 시나리오보다 중요한 건 나쁜 시나리오가 왔을 때의 대응입니다. Lithium-for-earth의 경우 지금 리스크 문장은 경고가 아니라, 포지션을 지키기 위한 안전장치에 가깝습니다. 반대 논거는 '밸류 부담(PER 18.0, PBR 2.0) 또는 수요 둔화가 확인될 경우 멀티플 조정이 이익 개선 속도보다 빠를 수 있다'는 점입니다.
- 연율 변동성 104.7%로 이벤트 전후 급변동 가능성이 높아 손절 규칙이 필수입니다.
- 최근 시계열 기준 최대낙폭이 -92.0%로 깊어 하락 추세 재개 시 심리적 저점 이탈 리스크가 있습니다.
- 실적 발표 전후 컨센서스 변화와 가이던스 코멘트가 단기 방향성을 좌우할 수 있습니다.
- 규제·소송·정책 변화(무역/반독점/금융규제 등)에 따라 밸류에이션 프레임이 급변할 수 있습니다.
반대 논리와 무효화 조건
반대 논거는 '밸류 부담(PER 18.0, PBR 2.0) 또는 수요 둔화가 확인될 경우 멀티플 조정이 이익 개선 속도보다 빠를 수 있다'는 점입니다.
- 가격이 단기 지지선 748.00 아래에서 2주 이상 머무르면 현재 추세 가정은 무효로 봅니다.
- 다음 분기 매출 성장률이 2.0% 미만으로 둔화되면 성장 가정은 재검토가 필요합니다.
- 실적 발표 이후 컨센서스 EPS가 4주 연속 하향되면 기준 시나리오를 하향 조정합니다.
체크리스트
다음 공시/실적 전에 꼭 볼 것
- 다음 분기 실적에서 매출 성장률이 3.0% 이상 유지되는지 확인
- 주가가 단기 지지선 748.00을 방어하는지 확인
- 컨센서스 EPS 추정치가 4주 연속 상향되는지 확인
포트폴리오 운영 메모
변동성이 높아 단일 종목 집중은 추천하지 않습니다. 기술적으로 과매도 구간이라 반등 시그널은 나올 수 있으나, 추세 확인 전 선행 매수는 보수적으로 접근하는 편이 낫습니다.
의사결정 전 체크
- [ ] 다음 2개 분기 EPS 컨센서스 방향(상향/하향)을 확인했는가?
- [ ] 재무구조(D/E, 이자보상, 현금흐름)가 경기 둔화 국면에서도 버틸 수 있는가?
- [ ] 진입 가격이 지지/저항 구간 대비 손익비 1:2 이상을 확보하는가?
- [ ] 배당정책(증가/유지/감액)과 자사주 정책이 일관되게 이어지고 있는가?
- [ ] 비관 시나리오 발생 시 감내 가능한 최대 손실 한도를 사전에 정의했는가?
결론(낙관·기준·비관 3시나리오)
| 시나리오 | 가정 | 핵심 트리거 | 목표가(모형) | 기대수익률 |
|---|---|---|---|---|
| 낙관 | 실적 서프라이즈와 멀티플 방어가 동반되는 경우 | 매출 성장률 가속 + 가이던스 상향 | 783.08 | 4.7% |
| 기준 | 실적은 컨센서스 부합, 멀티플은 중립 유지 | 마진 방어 + 수급 중립 | 699.18 | -6.5% |
| 비관 | 실적 둔화와 멀티플 축소가 동시에 발생 | 가이던스 하향 + 리스크 프리미엄 확대 | 573.33 | -23.4% |
기준 경로의 목표가는 699.18입니다. 다만 낙관(4.7%)과 비관(-23.4%)의 간격이 넓기 때문에, 이번 종목은 ‘정답’보다 ‘조건부 대응’이 더 중요한 구간으로 보는 게 타당합니다.
관련 리포트
같은 시장의 최근 글을 함께 보며 가정을 비교해보세요.
- 네이버(035420) 254,500원 | 3개월 2.2% 상승 | 변동성 43.9% | 진입 타이밍 점검 구간 (기준일: 2026-02-20) (기준일 2026-02-20)
- GKL(114090) 13350.00 | 3M -6.1% | Vol 26.7% | 진입 타이밍 점검 구간 (기준일: 2026-02-20) (기준일 2026-02-20)
- SK하이닉스(000660) 949000.00 | 3M +66.5% | Vol 61.5% | 상승 모멘텀 점검 국면 (기준일: 2026-02-20) (기준일 2026-02-20)
- [시장의 민낯] 카카오뱅크: 막혀버린 천장과 단단한 바닥 사이의 줄타기 (기준일: 2026-02-19) (기준일 2026-02-19)